EDITORIAL / FEATURED STORY

江苏第一大墓悬而未解,30位专家久研无果墓主人身份,老农一句话却称:我知道是谁

1981年的春天,铜山县龟山顶上的一声炸响,把一座沉睡了近两千年的地下世界彻底惊醒。 那天,村民只是想在山包上炸点石头盖房。按经验,这样的小山包顶多被炸出一个浅坑。没人想到,炸药引爆后,山顶竟塌出一个深不见底的黑洞。胆大的农民顺着绳子往下探,等眼睛适应了幽暗的光线,才发现自己站在一条宽阔的地下甬道里,两侧整齐站立着成排的陶人陶马。 后来人们才知道,他们误闯的,是江苏当时发现的规模最大的一座汉代诸侯

ARTICLE /231
江苏第一大墓悬而未解,30位专家久研无果墓主人身份,老农一句话却称:我知道是谁
SCROLL TO READ

江苏第一大墓悬而未解,30位专家久研无果墓主人身份,老农一句话却称:我知道是谁

“

1981年的春天,铜山县龟山顶上的一声炸响,把一座沉睡了近两千年的地下世界彻底惊醒。 那天,村民只是想在山包上炸点石头盖房。按经验,这样的小山包顶多被炸出一个浅坑。没人想到,炸药引爆后,山顶竟塌出一个深不见底的黑洞。胆大的农民顺着绳子往下探,等眼睛适应了幽暗的光线,才发现自己站在一条宽阔的地下甬道里,两侧整齐站立着成排的陶人陶马。 后来人们才知道,他们误闯的,是江苏当时发现的规模最大的一座汉代诸侯

本篇体育资讯由亚博体育整理:

1981年的春天,铜山县龟山顶上的一声炸响,把一座沉睡了近两千年的地下世界彻底惊醒。

那天,村民只是想在山包上炸点石头盖房。

按经验,这样的小山包顶多被炸出一个浅坑。

没人想到,炸药引爆后,山顶竟塌出一个深不见底的黑洞。

胆大的农民顺着绳子往下探,等眼睛适应了幽暗的光线,才发现自己站在一条宽阔的地下甬道里,两侧整齐站立着成排的陶人陶马。

后来人们才知道,他们误闯的,是江苏当时发现的规模最大的一座汉代诸侯王级别墓葬——龟山汉墓。

龟山在当地并不起眼,海拔不高,远远看去像一只伏卧的乌龟,因此得名。

考古报告显示,这里其实是一座夯土封丘,埋在下面的,是两座结构复杂的汉墓:早些年已经发现并发掘的龟山汉墓1号墓,以及这次爆破意外暴露出的2号墓。

两墓一南一北,形制接近,被认为是一组重要的汉代王侯合葬墓。

考古队很快进驻龟山。

那时候文物保护意识还没现在这么规范,区内临时封闭后,仍有不少村民在现场周边活动,有的人甚至短时间进入过墓道内部。

对于后来研究者来说,这既是宝贵的第一手回忆,也是留下隐患的一个细节。

南京博物院与当地文管部门联手,对新暴露出的墓葬进行系统清理。

发掘结果让考古界大为震动:这座墓不仅规模巨大,而且结构复杂,被多位研究者形容为“地下宫殿”。

根据正式的考古资料,龟山汉墓采用长条形竖穴墓道,墓室布局仿照现实住宅:主室、侧室、厢房、储藏空间一应俱全,还附有类似“厨房”“仓库”“马厩”功能的分区。

墓中出土了大量陶俑、陶马、漆木器、铜器以及精美的建筑构件残件,整体规格明显超过普通列侯,接近汉代诸侯王标准。

从墓的结构和出土器物看,它属于西汉晚期楚国王室的墓葬系统,和此前考古发现的狮子山楚王墓、徐州其他汉墓群有明显联系。

龟山汉墓在学术上因此被视为徐州汉代楚国王陵体系的重要组成部分。

然而,考古工作进行得越深入,专家们心头的疑问却越重:如此高规格的墓葬,墓主人究竟是谁?

对汉墓来说,最直接的身份线索,一般来自墓志铭、铭文砖或明确的器物题记。

但在龟山汉墓中,考古队并没有找到完整的墓志,也没有发现类似“某某之印”“某某之墓”等一锤定音的文字材料。

大量器物出土,却缺少能直接对号入座的身份信息。

这就为研究带来了麻烦。

徐州在西汉时期是楚国王城所在,先后有多位楚王在此活动。

要在这些王室成员中锁定某一人,仅凭墓制规模和随葬组合,很难做到绝对确定。

于是,考古与历史文献结合的工作开始展开。

研究者很快从《汉书》《史记》以及后世地方志中,锁定了几个可能的候选人,其中最受关注的,是西汉中晚期的楚王刘注及其子刘纯。

刘注,汉武帝时期的楚王,其事迹在正史中虽不算显赫,却有明确记载。

他在位期间,楚国仍是汉帝国东南方向的重要诸侯力量之一。

刘纯则是刘注之子,继承楚王爵位。

两人都与徐州地区的楚王国脉络直接相关。

从年代看,龟山汉墓的遗存特征与西汉中晚期相合,和刘注、刘纯生活的时代相匹配;

从规格看,墓室规模和随葬器物的丰富程度,也符合诸侯王等级,而非一般贵族。

这些线索使不少专家倾向于认为,龟山汉墓的主人,很可能就是刘注或刘纯。

但在没有实物明确指向的情况下,学术界的表述只能停留在“可能”“推测”层面。

谁也无法拍板说,这座江苏第一大汉墓,究竟属于哪一位楚王。

这种不确定状态持续了好几年。

转机出现在1985年前后。

当时,为了配合徐州地区不断增多的考古发现,当地文物单位组织工作人员下乡开展文物保护宣传,鼓励村民主动上交私藏的文物,讲解擅自占有、买卖文物的法律风险和对历史文化的损害。

就在这波宣传过程中,有工作人员接到一条颇为意外的信息:附近有一位老农,声称自己知道龟山汉墓的墓主人是谁,而且手里有“证据”。

在当时的语境下,这样的消息既让人兴奋,又必须保持谨慎。

因为涉及重要墓葬的身份确认,任何线索都不能轻易采信,更不能只凭民间传说就改写考古结论。

工作人员与考古专家随即前往这位老农家中进行了解。

老农家住在龟山附近,按他的说法,在1981年龟山汉墓刚被炸开、尚未严格封控的那段时间,他曾和其他村民一起进入墓道参观。

在墓道某处,他捡到了一枚小小的铜印,自觉“好看”,便带回家妥善保存。

根据公开报道,这是一枚龟钮铜印——印面为方形,印钮铸作龟形,符合汉代贵族常用的印章形制。

更关键的是,印面上出现了“刘注”两字。

汉代王侯印章的刻文,有较为规范的习惯,诸侯王之印往往带有姓名或封号,具有身份标示作用。

这枚铜印如果属实出自龟山汉墓墓道,并且刻文确为“刘注”,那么它与墓主人身份之间的联系就极为紧密。

过去专家只能在文献中牵强推论“可能是刘注或刘纯”,现在,一件来自墓葬内部的汉代原始器物,直接给出了一个明确人名。

在核实过程中,专家不仅查看了铜印的实物特征,还关注了它的发现环境与保存情况。

老农说明,印章是他在龟山汉墓爆破暴露不久后,在墓道中亲手拾得,此后一直放在家中,未进行买卖。

印章材质、锈蚀状态、文字

about image

更多体育热点,关注亚博体育。

觉得有用?分享给朋友

让更多人看到这篇内容

KEEP READING / 04

推荐阅读

查看全部